Gesamter Text dieser Seite:
tirol.orf.at

Offener Brief der

“Architekt:innenschaft“ Gestaltungsbeirat war gegen Projekt

zum Projekt Innstraße 115 Auch der Innsbrucker Gestaltungsbeirat habe sich
(PDE) dagegen ausgesprochen. Das Gremium sei dazu

geschaffen worden, der Stadtpolitik mit unabhängigen

Fachleuten eine Expertise für eine nachhaltige bauliche
Entwicklung zur Seite zu stellen. Mit der Entscheidung für das Projekt
stelle die Mehrheit des Ausschusses für Stadtentwicklung und
Wohnbau diese Expertise infrage, so der Offene Brief.

So würde die Anlage „den überhitzten Immobilienmarkt in Innsbruck“
weiter befeuern und ein „verhängnisvolles Signal an Investor:innen und
Spekulant:innen“ darstellen.

Am Donnerstagvormittag segnete der Bauausschuss des Innsbrucker
Gemeinderates das Projekt mit den Stimmen von FPÖ, Für Innsbruck
(FI) und ÖVP mehrheitlich ab. Die Grünen stimmten dagegen. Im
Gemeinderat selbst wurde der Antrag für die Änderung des
Bebauungsplanes ebenfalls mehrheitlich angenommen. FPÖ, ÖVP und
FI stimmten gemeinsam mit kleineren Fraktionen dafür.

„Kein Nutzen für die Allgemeinheit“

Ein weiterer Kritikpunkt betrifft die historische Villa in der Mitte des
Hanges. Sie steht zwar nicht unter Denkmalschutz. Bei der geplanten
terrassenförmigen Immobilienanlage würde sie aber ihren
baukünstlerischen und -historischen Reiz verlieren. Vorgesehen sei
nämlich eine 100-prozentige Bebauung dieser Fläche, also eine
maximal verdichtete Bauweise. „Das derzeitige Gebäude steht dann in
der Mitte drinnen und ist sinnentfremdet, erinnert fast ein bisschen an
Disneyland“, so Spielmann.

privat

CJ

Die stark verdichtete Bauweise als Teil eines privaten Immobilienprojekts sorgt für hitzige Diskussionen

Seite 23 von 26