Gesamter Text dieser Seite:
Kronenzeitung

„Was sollte an einem anderen Standort besser werden?“, Seite14, 15

jie Ankündigung von

LHStv. Georg Dornauer
(SPO), dass man für den geplanten MCI-Neubau nach
alternativen Standorten suchen will, nahm man innerhalb der Unternehmerischen
Hochschule „mit Überraschung“ zur Kenntnis. „Wir
kennen die Hintergründe
einer derartigen Maßnahme
nicht und tun uns damit
auch schwer eine Beurteilung vorzunehmen“, heißt es
seitens des MCI. Dort stellt
man sich die Frage, was an
einem anderen Standort besser werden sollte. Immerhin

Foto: Christof Birbaumer

Die Sinnhaftigkeit einer nochmaligen Standortprüfung
wird von den Verantwortlichen des MCI nun hinterfragt.

raus resultierende Fragen in
den Gremien des MCI in al-

„Was sollte an einem anderen

6“ ler Sachlichkeit beraten.

St[l“d0"t hesser weruen7 Uns sind aber keinerlei dem

° MCI zuzuschreibenden Son-

. ” . d . derwünsche bekannt, die die
Wirbel um MCI-Neubau hält an: Angekündigte Projektpause und nunmehr kommunizierte

Kostenexplosion rechtfertigen würden“, versichert man
beim MCI und betont, dass

Standortprüfung sind für die Verantwortlichen eine Überraschung.

liegen dem Fennerareal umfassende Studien, Gutachten, Pläne und Beschlüsse
zugrunde. „Dazu kommt
eine hervorragende Anbindung an den Ööffentlichen
Personen-Nahverkehr und
das bestehende Radwege-

netz sowie wichtige Synergievorteile. Diese Vorteile würden andernorts verloren gehen, was dort zusätzliche Maßnahmen und Mehrkosten verursachen würde“,
glauben die Verantwortlichen des MCI. Nicht zuletzt

würde dem Land die Liegenschaft für den neuen Campus von der Stadt Innsbruck
lastenfrei zur Verfügung gestellt, was andernorts wohl
nicht gewährleistet ist.

„Wir werden die nunmehrige Entwicklung und hie-

eine neuerliche Verzögerung
eine weitere erhebliche Kostensteigerung des Projekts
zur Folge hätte. „Mit dem
nunmehrigen Projekt stehen
wir unmittelbar vor der Ziellinie, es braucht nur noch
das finale Go!“

Seite 12 von 27