Gesamter Text dieser Seite:
Kronenzeitung

„‚Unsauberes Arbeiten‘“, Seite 19

„Unsauberes Arbeiten“

Plagiatsverdacht: Der „Krone“ wurde ein kritischer Prüfbericht über die Bachelor-Arbeit von

Vize-BM Anzengruber zugespielt. Das Ergebnis ist eindeutig, er selbst nimmt"s mit Humor!

trukturierte Doku-

mentation von IT-Sys-

temen im Gesundheitswesen“ lautet der Titel
einer hundertseitigen Arbeit
von Vize-BM Johannes
Anzengruber, eingereicht im
Jahr 2006 bei der Umit zur
Erlangung des Titels „Bachelor of Science Gesundheitswissenschaften“.

Vor etwa einem Jahr, als
die Querelen um den Vize in
Innsbruck begannen, wurden Plagiatsjäger mit der
Prüfung seiner Arbeit beauftragt. Im Februar lag der
Endbericht vor: „Die geprüfte Bachelor-Arbeit weist
erhebliche Zitierschwächen,
ein fehlerhaftes Literaturverzeichnis und wiederholt
plagiierte Textpassagen
auf“, berichtete dazu Plagiatsjäger Stefan Weber und
erläutert auf „Krone“-Anfrage weiter: „Es handelt
sich um einen _Mminderschweren Grenzfall. Minderschwer, weil Anzengruber viel Faktenwissen wiedergibt. Ein Grenzfall, weil
bei der Bewertung zu berücksichtigen ist, dass es
sich um eine Bachelorarbeit
handelt, bei der etwas niedrigere Ansprüche an die
Wissenschaftlichkeit gelten.“ Dennoch: „Anzengru-

Plagiatsjäger waren
dem Innsbrucker
Vize-BM Johannes
Anzengruber auf der
Spur - jedoch ohne
Konsequenzen. „Am
Ende sind noch meine
Kaspressknödel daran
schuld, dass die
Schlacht am Bergisel
verloren wurde",
kontert er den

ber hat geschlampt und inkorrekt zitiert — aber es ist
kein großer Fall wie viele
andere in Innsbruck“, sagt
Weber und fordert Konsequenzen: „Die Beurteilung

der Lehrveranstaltung, in

deren Rahmen die Bachelor-Arbeit abgefasst wurde,
ist für ungültig/nicht bestanden zu erklären.“

Genau das verweigert aber
die Studien- und Prüfungskommission der Umit, ob-

Seite 7 von 8

Fato: Jahamna Birbaumer

wohl sie ebenfalls der Ansicht ist, dass die Arbeit „im
Literaturteil und in der Firmenbeschreibung große
Mängel in der Zitation“
aufweist. Jedoch fehlten für
eine Negativbeurteilung die
erforderlichen _Voraussetzungen: „Die fast durchgängige Angabe der Quellen
— wenn auch wissenschaftlich unsauber zitiert — wie
auch der umfassende empirische Teil lassen eine Täuschungsabsicht _ ausschlie-
Bßen.“ Einstimmiges Urteil:
kein Anlass, einzuschreiten!

„Kaspressknödel schuld

an Bergisel-Niederlage? “

Anzengruber sagt, er habe
VP- und FI-Mandatare, die
ihn im Frühjahr damit
konfrontierten, darauf hingewiesen, „dass an den
Vorwürfen nichts dran ist“.
„Offensichtlich fürchtet
man meine Kandidatur so
schr, dass man viel Zeit damit verbringt, irgendwelche
Leichen in meinem Keller zu
finden. Wenn man noch
lange genug weitergräbt,
findet man vielleicht auch
noch heraus, dass meine
Kaspressknödel schuld daran waren, dass anno 1809
die Schlacht am Bergisel
verloren ging.“ Philipp Neuner